Kaiuttimen luotettavuusanalyysi:
Luotettavuuden määritelmä ja soveltamisala Kaiuttimen luotettavuuden määritelmä on:&": kaiutintuotteen kyky suorittaa tietty toiminto tiettyjen ehtojen ja määritetyn ajan kuluessa." Se on kaiutintuotteiden ajanlaatuindeksi niiden poistuttua tehtaalta. Sitä käytetään kuvaamaan, onko kaiutin helppo vahingoittaa ja luotettava käytön aikana. Käyttäjien vaatimusten parantuessa kaiuttimen rakenne on yhä monimutkaisempi (kuten auton kaiutin), lähtöteho on yhä suurempi (kuten PA -kaiutin), käyttöympäristö on yhä ankarampi (kuten ulkokaiutin), mikä johtaa kaiutintuotteiden luotettavuustasoon. Samalla, jos uusien materiaalien, uuden tekniikan tai uuden tekniikan käyttö lisää puhujan epäluotettavia tekijöitä.
Kaiuttimen luotettavuus voidaan määritellä myös seuraavasti:" niiden vikojen määrä, jotka kaiuttimen tuote saa epäonnistua määrätyissä olosuhteissa ja tietyn ajan kuluessa. Matemaattinen lauseke on keskimääräinen vikojen välinen aika (MTBF). Satunnaisia vikoja voidaan pitää välttämättöminä ja hyväksyttävinä, mikä johtaa suunnittelu- tai valmistusprosesseista johtuviin vikoihin, joita ei useinkaan voida jäljittää pidemmälle, kunhan ne ovat sallitun määrän sisällä. Tästä syystä jo vuonna 1995 alettiin kyseenalaistaa perinteinen luotettavuuden määritelmä ja vanha ajatus, että satunnainen epäonnistuminen on väistämätöntä. Samaan aikaan vikafyysistä menetelmää alettiin soveltaa luotettavuustekniikassa. Euroopassa alkuperäinen MTBF on korvattu MFOP: llä, ja epäonnistumisasteen kylpykäyrän jakelulaki on rikki vastaavasti [21. Siksi fyysisen vikamenetelmän yhdistäminen vika-analyysimenetelmään _3_, kaiutintuotteiden suunnittelu ilman satunnaisia vikoja, ei välttämättä ole harhaa. Melko monet ulkomaiset yritykset ovat tehneet tehokasta työtä tällä alalla.
&: määrätyt olosuhteet&Luotettavuuden määritelmässä määritetään luotettavuuden laaja valikoima, ja tuotteiden luotettavuudella on suuri suhde tuotteiden varastointiin ja kuljetukseen, käyttöolosuhteisiin ja ympäristöolosuhteisiin. Ehdot voidaan jakaa kahteen luokkaan: käyttöolosuhteet ja ympäröivän ympäristön olosuhteet. Käyttöedellytyksillä tarkoitetaan tuotteen sisällä esiintyviä rasitusolosuhteita, mukaan lukien kaikenlaiset sähköiset, kemialliset ja fyysiset rasitukset. Ympäristöolosuhteisiin kuuluvat lämpötila, kosteus, ilmanpaine, haitallinen kaasu, hometta, suolasuihku, isku, tärinä ja säteily. Tässä mielessä ympäristötesti kuuluu myös luotettavuustestin luokkaan. Näitä jännitysolosuhteita voidaan soveltaa yksittäin tai yhdistelmänä, ja yhteisvaikutukset kaiutintuotteiden luotettavuuteen ovat merkittävämpiä.
Luotettavuustekniikka
Suunnittelun alentamisen tarkoituksena on tehdä kaiuttimen luotettavuuteen suuresti vaikuttavien avainkomponenttien jännitys normaalia matalammaksi, jotta voidaan vähentää perusvikojen määrää kaiuttimen toimiessa. Kaiutinjärjestelmän suunnittelussa alentavaa mallia käytetään laajalti. Kaiutinyksikön suunnittelussa sijaintihaaran suuremman alueen käyttö, äänikelan suurempi aukko, lyijyn ja lyijyn muotoilu kuvastavat kaikki skaalauksen suunnittelun ajatusta.
Redundantti suunnittelu Redundantin suunnittelun idea ei heijastu täysin kaiuttimen tai kaiutinjärjestelmän suunnittelussa kustannusten takia. Useiden punottujen lankojen tai kaksinkertaisten kiinnikkeiden käyttö voi heijastaa joitain tarpeettomia suunnitteluideoita.
Lämpösuunnittelu
Kaiuttimen vikaantumisaste kasvaa käyttölämpötilan noustessa. Vikatiheyden vähentämiseksi on tarpeen alentaa käyttölämpötilaa. Henricksen CA Kaiuttimen lämmönjohtomekanismia käsitellään teoreettisesti [41. Suurin syy kaiuttimen kuumuuteen on äänenvaimentimen kuumuus. Siksi kaiuttimen käyttölämpötilan alentamiseksi voimme aloittaa puhekelan lämmön vähentämisestä ja puhekelan ja magneettipiirin lämmöntuotannon lisäämisestä. (1) Suunnittelureiät pylvässydämessä, paikannustelineissä, altaan pidikkeessä, paperikartion juuressa ja äänikelan luurangossa lämmönpoistokanavan muodostamiseksi. Samalla on kiinnitettävä huomiota huonon suunnittelun aiheuttaman virtausmelun estämiseen. (2) Käytä magneettista nestettä äänikelan lämmönpoistokyvyn parantamiseen. Paranna laitteen lämpösäteilyä ja lämmönjohtavuutta. (4) Lisää jäähdytyselementti lämmönpoistoa varten, jos kustannukset sen sallivat. (5) Erittäin suuren tehon ja kaiuttimen jatkuvan käytön vuoksi öljyn tai vesijäähdytyksen tekniikoita voidaan tarvita luotettavuuden parantamiseksi. (6) parantaa materiaalien ja liimojen lämmönkestävyyttä. Monet kaiutinsuunnittelijat käyttävät vaistomaisesti tätä menetelmää kohdatessaan ongelmia. Materiaalien ja liimojen yksinkertainen lämmönkestävyyden parantaminen ei kuitenkaan ole hyvä idea luotettavuuden suunnittelussa, koska liimojen ja materiaalien stabiilisuudesta voi tulla epävarmuustekijä kaiuttimien luotettavuuden parantamiseksi. Tietysti käytettäessä kumi- tai muoviosia on kiinnitettävä erityistä huomiota näiden osien kestävyyteen lämpötilan tai lämpötilan iskuille.
Luotettavuuden arviointi on aina ollut kiistanalainen. On ehdotettu, että termiä luotettavuusarviointi tulisi käyttää, koska käytännössä on havaittu _ että luotettavuusarvioinnilla ei ole juurikaan tekemistä tuotteen todellisen luotettavuuden kanssa ja että kokemattomuus tai väärä käyttö voivat tuottaa vain huonoa suunnittelua. GJB/Z299B-98&"-elektroniikkalaitteiden luotettavuuden ennakkolaskentaoppaan &" piirissä kaiuttimen vikaantumisasteen matemaattinen malli ei ole annettu muiden komponenttien tapaan, vaan kaiuttimen toimintahäiriöaste on suoraan annettu P=0,13XL0 ~ / h.